283: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:01:48.76 O
「理系は文系の仕事も出来るけど文系に理系の仕事は出来ない」
これよく言われるけど逆逆だよな?
「理系は文系の勉強は出来るけどかと言って文系の仕事は出来ない
文系は理系の勉強は出来るけど理系の仕事も出来る」
こっちが正解だよ。理系は能力特化型で一人で徹底追求するような仕事をするのが一番いい。
文系の仕事も出来るっていうのはあくまでも理屈上の話だ。実際やると理屈通りに行かない事がわかるはず

284: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:03:29.99 0
日本語でおk

285: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:03:33.73 O
誤「文系は理系の勉強は出来るけど」→正「文系は理系の勉強は出来ないけど」

286: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:05:09.50 0
文系にロケット飛ばせるのかと

288: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:06:05.93 0
訂正ご苦労
だがやっぱり日本語でおk

289: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:07:56.46 0
文系は歴史問題を早く決着つけるべき

291: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:11:27.55 O
理系の方が勉強の頭はいいけど文系の方が地頭がいい。
就職当初は勉強脳の理系の方が仕事の理解がよく重宝されるが次第にちゃらんぽらんに見えた地頭がいい文系社員の方が時間はかかるが伸びで上にいた理系を超えてくる
文系の方が社内政治や後継育成もうまいので幹部クラスは文系が大多数になる
理系はその点で劣るのが文系に上に行かれる最大の由縁である

298: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:33:03.43 P
>>291
>理系の方が勉強の頭はいいけど文系の方が地頭がいい。
根拠は?
お前みたいに論理的な思考や数学ができない奴は文系でも理系でもなくただの馬鹿
そういう馬鹿は理系に進むことができず、結果的に文系に属されてしまうから文系自体が馬鹿にされる

292: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:17:04.54 0
人に依る

299: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:34:18.90 O
文系は理系の事を理解出来るが理系は文系を理解出来ない
なぜなら右脳人の文系も物事を順序立てた思考をする事も出来るが、左脳人の理系には枠組み的な思考しか出来ず創造性や飛躍した考えをする事は皆無だからである

300: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:39:57.93 O
ダメリの俺がいうのもなんだが、こんなの普通に話したらわかりにくすぎて伝わらない→ダメリと言われても仕方ないと思うわ。
本で読んだことそのまま言うよりかみ砕いて説明してくれ。

301: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:42:58.45 0
こんな報告書上がってきたら死にたくなるw

303: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:49:35.17 O
>>298
理系=左脳人、文系=右脳人
左脳の理系は物事を表面的に見て明らかに正しい物だけを良しとする
正しくない物は却下。考え方に幅がなく新しい発見に乏しい。
右脳の文系は物事を直感的に見て本質的に正しい物を理解する
理系が捨てた考えまで拾ったりして表面的には無駄が多いような見えるがそれは文系の方が考えが深い由縁である。
右脳人は一度物事を理解すると本質に一直線で向かう効率最高で本当の意味で正確な仕事をする
左脳人間は一生順序をなぞるような仕事である

307: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:54:12.77 0
勉強しすぎた文系を見たことあるけど駄目だ

309: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:56:58.53 0
なんだお前ら。文系理系っていつまで学生気分なんだよwww

ワロタwwwwww

311: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 22:58:19.62 0
仕事が出来る出来ないを文系理系に分けるって?どっちもダメリはダメリだろ?wwwwww

315: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:05:30.30 O
街角でたまに見るねこういう独り言の人
「理系は左脳人、文系は右脳人ブツブツ…」

317: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:07:31.79 O
本質的な正しさって例えばだなー
俺の文章を読んで文章に捕らわれず言いたい事を理解できる事とかかなー。
体型文じゃないと日本語になってないとかぬかす作者や人の気持ちを絶対に汲み取れない理系君はものすごく表面的な物しか見てないわけだ
理系より文系のが地頭がいいと言ったのは、理系は専門特化型だからだ
理系はひとつの事をいつまでもずっと考えてるからその方面がすごく優れてるだけで頭がよく言う優れてるわけではない
文系はひとつにこだわらずいろいろ考えてる

319: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:09:20.69 0
>>317
会社で煙たがられてない?大丈夫?

318: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:09:06.51 O
冷静に周りの理系と文系の社員を見てどっちが優れてると思う?

320: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:09:50.66 0
>>318
大卒以上の理系

323: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:21:19.86 O
逆に理系の優秀なところを教えてくれ
自分の専門的な仕事だけこなし上司にも理屈で納得出来なきゃ反論ばかりするし部下の気持ちがわからず仕事の教え方も口下手ですごくヘタだしそれでも理解出来なきゃすべて部下の責任
みんなとは言わないがこういう奴が多すぎる

324: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:23:35.99 0
>>323
お前がそれだけ低能な集団に属してるってことだよ

327: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:31:20.03 0
>>323
そういうのばっかりな職場なの?
転職考えなよ

325: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:27:55.89 0
人間を理系文系の二元論でしか見られないこいつも大概に表面的な物しか見てない人間じゃないか

330: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:33:22.68 P
理系の方が勉強の頭はいいけど文系の方が地頭がいい
理系=左脳人、文系=右脳人
文系の方が社内政治や後継育成もうまい

まずレッテル貼りから入ってるけど何の裏付けもないよね
まさか自分の考えた意見が本質だとか言わないよね

331: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:35:19.36 O
でも周りの文系の人は部下も上司もすごくいいよ?
上司に逆らわないし部下に仕事を教えるのも分かりやすく上手いし、部下が失敗したら責任丸投げせず自分の説明も悪かったと言うし、別に仕事出来ないわけでもない。
理系は下っぱで自分の仕事だけしてればよくて人の上に立ってはいけないというのが俺の認識
大体経験上理系は大体口がすごく下手で自己中だったから下が機能しなくなる

332: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:35:58.00 0
理系とか文系とか中2病かよ

333: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:37:24.53 0
文系と理系が同じ部屋で仕事してんの?
研究所勤務してない理系は理系じゃないよ。

339: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:41:33.36 O
>>333
理系=研究者だけかよwもっと世の中みろよw

340: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:43:02.67 0
>>339
ああ、工場で品質検査するのも理系か。

345: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:50:54.10 O
>>340
引きこもってるのもいいが、もう少し社会をみてからカキコミしような。

350: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:56:15.79 0
>>345
弁理士とかあるけど高学歴理系で企業勤めだと他になにになるの?

341: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:46:37.64 O
>330
レッテルでも何でもなく、思考傾向が理系は理屈と枠組み、文系は直感と想像(創造)
逆な人もいるがそういう人は適性違いななんちゃって理系or文系である
勉強脳と地頭については理系は理屈の詰め込みで完成は早いがそこから先が弱い
文系は直感と創造で完成は遅いが想像力あって伸びが底なし
本来の一流の理系は右脳的な発想力と論理力を兼ね備えてるものだが日本の理系は屁理屈だけのバカが大半だからな

343: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:49:54.61 0
>>341
君は理屈っぽいね

355: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/25(火) 00:05:05.78 O
>>341
何度発言してもお前の言い分はレッテル貼りと屁理屈だけだよ
読み直してみろ
これが文系の想像力か?www
お前は文系理系関係なくただのバカだよ

351: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/24(月) 23:56:39.52 P
理論的でも自分が正しいかで考える奴は文系って誰かが言ってた

353: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/25(火) 00:03:24.44 O
理系は正論しか理解しようとしない
物事は正しい事が正解なのは表面上だけで、そういう意味で理系は人間的にも未熟だ
自分らしく生きてる人を見て自分の論理から外れてるという理由でその人を悪扱い
仕事でも本来すごく有能な人なのに自分の論理から外れてるという理由で無能扱い
物事の捕らえ方なんて人の数だけある事がなぜわからないんだろう?

360: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/25(火) 00:11:13.12 O
>>355
レッテルではなくあくまでも傾向だよ。ただ理系に関しては大体の人にほぼ当たってると思うけど。
ただ日本の理系製品も海外製品のような発想力に乏しいのは見てわかるはず

365: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/25(火) 00:16:27.67 0
何かと海外を引き合いに出すのは最近の悪い流れだと思うが
日本には他国に負けない優れた技術を持った企業が数多くある

最終製品だけを見て良し悪しを判断するのは悪い考え方だと思う

369: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/25(火) 00:19:03.02 P
理系でも文系でもダメリはダメリだしなぁ

374: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/25(火) 00:22:03.98 O
頭の悪さを発想力とか想像力とか
肯定的な言葉で誤魔化したいんだろ

381: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/25(火) 01:00:19.81 0
理系は優秀だと思うんだけど
理系なのに文系と大差ない仕事をしている人は
却って恥ずかしいと思う

てか研究職についてない理系は
教授に推薦してもらえなかったんだな~
人間的に問題あるんだろうな~
って思う

382: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/25(火) 01:04:02.31 0
>>381
研究職の人間が人間的に問題ない傾向にある
とは到底思えない。

389: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/25(火) 01:22:12.53 0
>>381
行きたい会社に教授がパイプ持ってるとは限らんし、俺の年は学部の時も院の時も企業が求人出してなかった。
これ以上学費はないし仕方なかった。

385: 名無しさん@明日があるさ 2013/06/25(火) 01:12:27.37 O
理系は頭がいいと言うが、ただ単に文系と考え方が違うだけだろ