1: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)22:40:16 ID:4dF
明らかな犯罪行為(殴る、蹴るなど)は別としても
なんでこんな批判されるのか分からん





2: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)22:42:49 ID:iqY
労働基準法という「明らかな犯罪行為」を侵しているからだよ

3: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)22:43:04 ID:iqY
労働基準法「の逸脱」だな

4: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)22:45:47 ID:4dF
>>3
それなら叩かれるべきは法律じゃん

5: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)22:47:15 ID:iqY
>>4
そんな企業側の都合でコロコロ法律変えてたら法が機能しなくなるっつぅの

7: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)22:49:51 ID:4dF
>>5
法解釈変えて見せしめ逮捕とかできるじゃん
てかそもそもブラック企業がのさばってる時点で
法律機能してないじゃん

8: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)22:53:36 ID:iqY
>>7
破る方が悪いっていうのは大前提にある上で言うと
この辺りについては所詮なあなあの司法だから法律を叩く意味がまずない

下手に法律弄ると余計面倒になる可能性すらあるしな
それなら少しでも混乱を抑えて、法は現状維持でブラックの方を変えるべきなんだよ

9: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)22:57:21 ID:4dF
>>8
性善説的な法律で対処できないならば性悪説的な法律に
変えるべきじゃん

12: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)22:59:28 ID:iqY
>>9
変えても守られないから意味ない

16: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:04:53 ID:4dF
>>12
労基法違反が刑事事件として起訴されやすくなるだけで
かなり変わるじゃん

19: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:07:07 ID:iqY
>>16
そう思うじゃん
都合のいいように解釈されるだけだよ
もしくは都合よく解釈できるように改正されるか
本質的な体質が変わらないと無理
それこそ今のように国民単位で少しずつ風潮を変えていかないと無理

20: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:10:00 ID:4dF
>>19
それなら結局批判されるべきはブラック企業じゃなくて
政府じゃん

22: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:11:22 ID:iqY
>>20
そりゃあ見殺しにしている政府の責任はデカいよ
でもだからってブラックを叩かない理由にはならないでしょ
強いていうなら、どちらも悪いところは批判して是正し続けていかなければならんの

24: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:17:20 ID:4dF
>>22
政府が経済力の低下を危惧して政策できないだけじゃん
だからブラック企業自体をスケープゴートにしてるだけじゃん

27: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:20:01 ID:iqY
>>24
お前が言ってるのは
泥棒が泥棒を繰り返すのはその泥棒を逮捕できない警察「だけ」が悪いって言ってるのと同じ
泥棒を捕まえられない警察の無能さも勿論悪いが、そもそも盗みを働く泥棒が一番悪なのは言うまでもない

30: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:28:51 ID:4dF
>>27
叩いて変わるなら叩けばいいじゃん
でも叩いても変わらないんだから他に原因があるわけじゃん
問題の根本を叩くべきじゃん

31: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:30:35 ID:iqY
>>30
そりゃ叩き始めたのがつい最近だから効果が見えないだけだよ
まあ効果がないつってもワタミとかの株ダダ下がりだけどな
少しずつ効果は出ている

38: 名無しさん@おーぷん 2015/11/04(水)10:49:02 ID:cvJ
>>30
悪い事は叩かなければもっとまかり通るようになるから
叩く事自体も行き過ぎていなければ意味がある
何か言う言わないってだけでも大きな違いだよ

10: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)22:57:30 ID:NFV
>>7
経団連とか金も時間も自由な奴らが裏で政治活動してるから

11: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)22:58:54 ID:4dF
>>10
それなら叩くべきはブラック企業ではなく経団連じゃん

13: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:02:14 ID:NFV
>>11
ブラック企業もそれを悪用してるやん
経団連は労働基準法を破れとは言ってない

17: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:04:56 ID:7c4
ブラック企業も法律も経団連も須らく叩いてんですがそれは

18: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:06:16 ID:4dF
>>17
ブラック企業を叩く前に他に叩くべきとこあるじゃん
ブラック企業叩いても何も変わらないじゃん

23: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:15:06 ID:E1U
法改正だとか労基の現場の増員なんてクソ面倒な事やるよりブラック企業晒し者にして晒されたら潰れるってぐらいのプレッシャーかける方が効率的

25: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:18:13 ID:4dF
>>23
ブラック企業大賞とかランキングとかで晒されてるけど
なんの効果もないじゃん

26: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:19:33 ID:E1U
>>25
だから叩き方がまだまだ足りないって事だろ

28: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:24:41 ID:4dF
>>26
日本に無数にあるブラック企業を全て叩けるわけないじゃん

32: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:33:06 ID:4dF
仮にワタミが叩かれて潰れても第二、第三のワタミが
必ず出てくるじゃん いつまて経っても解決しないじゃん

33: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:36:52 ID:iqY
>>32
正直人間の本能を加味するとそりゃ小規模でそういう企業が出るのはやむを得ない面もあるっちゃある
だから完全な解決は不可能

不可能だからこそ、そういう企業の割合を少しでも削らないといけない

34: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:43:05 ID:4dF
>>33
結局ブラック企業の問題は永遠に解決しないじゃん
人々はブラック企業を叩き続けるが結局搾取されるだけじゃん

結局みんな社畜じゃーん

おしまい

35: 名無しさん@おーぷん 2015/11/03(火)23:45:07 ID:iqY
>>34
だからこそせめて割合を削ることでそういう不幸な人種を減らす動きになってるんだろうが

何言っても勝手な自己解決しかしてないからもう何も言わない

39: 名無しさん@おーぷん 2015/11/04(水)10:50:53 ID:cvJ
>>34
そういう良くないレッテル貼りや見方自体が間違いだけど
敢えて言うにせよみんなではない
働いている人だけで考えてもそうじゃなくても人による
ブラック企業じゃない企業もあるっていうのもあるけど
ブラック企業でも傾向はあっても従業員は人により
みんなではなく>>34が言うような事はない

40: 名無しさん@おーぷん 2015/11/04(水)10:53:41 ID:cvJ
てか根本的な問題は
今の日本で言えばIQ100以下くらいの人
尚且つやたら偏見持つ性格の人っていうのがブラック企業的な人の多く
3割くらいの人のしかも先天的な要素が結構あるというのもある
でも人道的に解決する必要があるし
制度としてブラック企業が減るようにすれば良い
アメリカやEUなんかはそういう法律が日本よりちゃんとしてる

41: 名無しさん@おーぷん 2015/11/04(水)10:56:06 ID:cvJ
さっきもちょっと書いたけど
ブラック企業で働いている人も様々な事情があるし
一まとめに否定的に考えるのも違う
ピンハネみたいなのも良くないのは当たり前だけど
だからと言って>>1が書いているような
ブラック企業で働いている人否定の仕方や見方は間違い
それ以外の人に対してでも同様

引用元: ブラック企業が批判される理由が分からないんだが